Утепляться крыша должна обязательно, так как через нее уходит тепловой энергии больше всего. Нормативами для кровли предусмотрена наибольшая толщина теплоизоляции. Но всегда возникает вопрос – какой утеплитель для крыши окажется самым лучшим?
При выборе утеплителя прежде всего учитываются вопросы долговечности и безаварийности. Иначе смысла делать дорогостоящее строительство, которое нужно будет переделывать через год-другой, просто нет. Также важен еще ряд параметров, которые и рассмотрим подробнее далее… Но сперва несколько общих технических решений.
Что утеплять – крышу или чердачное перекрытие
Утеплить крышу дороже чем перекрытие, и по объемам материалов, и по выполнению работ. Но в большинстве случаев теплоизолируется именно крыша. Дело в том, что самой дешевой полезной площадью дома остается мансарда. Наиболее экономичное строительство жилой площади – дом с мансардным этажем.
Прежде чем выбирать способы теплоизоляции и утепляющие материалы, хозяевам нужно дать ответ на вопрос, — будет ли чердак сейчас, или когда-либо в будущем, использоваться как жилое помещение, как теплая зона?
Если возможность по превращению чердака в обогреваемое помещение просматривается, скажем, даже в отдаленной перспективе, для детей, то однозначно, нужно утеплять крышу. А чтобы теплоизоляция была долговременной, — выбрать лучший утеплитель.
Что важно соблюсти при утеплении
Для крыши важно:
- не перегружать стропильную систему, — во всяком случае применение слоя теплоизоляции должно быть согласовано с проектировщиком;
- обеспечить вентиляцию утеплительного слоя, — весь пар из дома устремляется вверх, даже водоупорные утеплители на крыше увлажняются;
- обеспечить звукоизляцию в конструкции, — о жилой мансарде не может быть и речи, если ветер и дождь устроят какофонию в доме.
- не допустить загнездения и разведения грызунов, птиц и насекомых в слое конструкций, а также бактерий и грибков (увлажнение, разложение…), т.е. обеспечить биоустойчивость;
- сопротивление теплопередаче всей крыши должно быть не ниже нормативных значений, или согласно экономически обоснованных проектных решений. Это значение в основном определяется толщиной слоя эффективного утеплителя.
Какими качествами должен обладать утеплитель для крыши
Качественных характеристик, которыми можно характеризовать строительные материалы, и эффективные теплоизоляторы в частности, очень много. Перечислять их с цифрами, выводами экспертов, практическими результатами и возможными авариями, для владельцев домов смысла нет. Стоит отметить лишь то, на что в первую очередь обращают внимание сами жильцы, и что заставляет их не применять (заменять) утеплительные материалы.
- Нужно чтобы утеплитель не терял формы со временем, не менял бы свою плотность, или эти процессы были бы слишком медленными, рассчитанными на срок эксплуатации здания. Иначе утеплять – деньги на ветер.
- Материал должен быть биоустойчивым.
- Желательно чтобы имел удовлетворительные звукоизоляционные качества, без ввода в конструкцию дополнительного дорогостоящего слоя звукоизоляции.
- Являлся бы эффективным утеплителем с коэффициентом теплопроводности не более 0,05 Вт/мС. Тогда достаточная толщина слоя (по нормативам) для большинства регионов России – до 20 – 25 см.
Минеральные ваты
Материалы, созданные из тонких переплетенных минеральных волокон обладают качествами, которые необходимы для кровельного утеплителя.
- В первую очередь, что очень важно, минеральные ваты являются хорошими звукопоглотителями. В конструкции этот утеплитель образует серьезный звукоизоляционный слой, во всяком случае на порядок лучший, чем другие эффективные утеплители. Важно лишь чтобы были перекрыты таким слоем стропила, которые являются мостиками холода и звука.
- Материал полностью биоустойчив, не разлагается, в нем не селится живность.
- Пожаробезопасен.
- Коэффициент теплопроводности, в условиях эксплуатации, близкий к 0,05 Вт/м?°С;
- Образцы повышенной плотности, от 80 кг/м куб, или слоистые, с верхним слоем такой плотности, не продуваются потоком вентиляционной струи. А также не слеживаются, относятся к долговечным. Но стоимость их повышенная.
Пенополиуретан
Эффективный утеплитель с самым низким коэффициентом теплопроводности 0,03Вт/мС привлекает еще и тем, что он напыляется и создает сплошной покров без швов. Пенополиуретану присущи низкие паропроницаемость и водопоглощение.
Но этот материал, с точки зрения поиска лучшего утеплителя для кровли, обладает таким недостатками.
- Высокая цена готового покрытия– от 1200 руб/м кв. при толщине слоя 10 см.
- Прогнозируемый меньший срок службы, чем у основных конструкций дома.
- Под вопросом — последствия воздействия пароизоляции на древесину, при условиях, когда стропило будет обволакиваться этим материалом до 80% площади поверхности.
В панельных конструкциях пенополиуретан может быть наполнителем конструкций предающим прочности, скрепляющим фанеру. Но такие дома дешевые и не долговечные.
- Неважные звукоизоляционные качества требуют самого малошумящего кровельного покрытия. Причем в конструкции остаются звуковыми мостиками стропила, что требует введения еще одного сплошного слоя звукопоглотителя под внутренней обшивкой для удовлетворительного комфорта.
Все это вместе ограничивает популярность пенополиуретана.
Пенопласт
Обладает копеечной ценой, и поэтому многими воспринимается как лучшее решение. Но вместе с этим, все указывают на самый маленький срок службы, — материал, разлагается, разламывается…. Только по этому фактору, он уже внушает серьезное опасение в конструкциях за обшивкой, где трудно проверить его состояние.
Также есть некоторая сложность в размещении между стропил, так как листы пенопласта не такие упругие как минеральная вата. Требуется точная подгонка терками, остаются щели, которые нужно запенивать…
В шумоизоляции имеется некоторый прогресс, по сравнению с пенополиуретаном, так как есть возможность слоем в контробрешетке перекрыть стропила.
Но минус в пожарной безопасности – требуется сплошное несгораемое ограждение от жилого пространства.
Мыши, птицы любят этот материал, любят в нем размножаться. С удовольствием его уничтожают. Поэтому конструкция должна быть надежно закрытой, что сделать сложно…
Пенополистирол экструдированный
На основе того же полистирола, но намного более плотный, крепкий. Специалисты оценивают срок его службы как более продолжительный. Обладает лучшими теплоизолирующими качествами, и выступает полным пароизолятором. Но для потребителя главным является то, что этот материал дорог, чуть ли не как напыляемый пенополиуретан.
Поэтому он в проектах просто не рекомендуется по экономической целесообразности или по пожарной опасности вне условий своего обычного применения, где его заменить нечем (влажность, сдавление, грунт).
Экономическая целесообразность и выбор лучшего утеплителя
Помимо указанных выше материалов, для утепления крыши можно применить… все что угодно, — пеностекло (наиболее дорого), опавшие листья (наиболее дешево), эковату, насыпную вату, полистирольные крошки, угольный шлак, кукурузные хлопья… Но применение этих материалов повлечет за собой большие затраты, — то ли на удерживающие их конструкции, то ли на сам материал, или на его частую (ежегодную) замену…
Также и рассматриваемые, экструдированный пенополистирол и напыляемый пенополиуретан, чаще не фигурируют в проектных решениях по утеплению крыши, — они более дорогие и дают меньше преимуществ и гарантий по сравнению с минеральной ватой.
Особенность применения лучшего утеплителя для крыши
Следует обратить внимание на правила применения минеральной ваты.
Материал этот очень легко пропускает через себя водяной пар. Также легко увлажняется, накапливает внутри себя воду.
Чтобы он эксплуатировался правильно, должен всегда оставаться сухим. В противном случае грозит серьезная авария, — потеря утепляющего эффекта, критическое увеличение массы слоя за счет воды, гниение древесины во влажном состоянии и выход из строя (обрушение) стропильной системы.
- Поэтому, как правило, под кровельное покрытие с минераловатным утеплением укладывается страховочная гидроизоляция, чтобы не допустить прямого замачивания конструкции осадками.
- Обеспечивается постоянная вентиляция слоя струей воздуха, движущейся по зазору снизу-вверх. Без этого условия эксплуатация минеральной ваты невозможна.
- Обеспечивается сплошной паробарьер со стороны жилого пространства, который устанавливается под внутренней обшивкой.
Возможные альтернативы
Низкокачественную минеральную вату небольшой плотности приобретать по дешевке смысла нет, — материал быстро слеживается, рассыпается, к тому же должен защищаться от вент струи недешевой супердиффузионной мембраной. Иначе воздух пойдет внутри утеплителя и его нахождение на крыше будет ни к чему. Таким образом, в данном случае, нужно покупать высококлассный материал – именно лучший утеплитель для кровли повышенной плотности от известных брендов.
И все же, для многих 20 см минеральной ваты высокого качества покажутся слишком растратным мероприятием, даже если имеется проект и в нем доказана такая целесообразность.
Тогда остается менять этот утеплитель на плотный пенопласт, плотно его загонять между стропилами. Обеспечивать несгораемую отделку 3 см толщиной со стороны помещения. На кровле применять только самые мягкие битумосодержащие покрытия с мягким подстилающим ковром. И надеяться на производителя пенопласта, который гарантировал, что и через 20 лет менять его не придется… в общем, верить в то, что пенопласт – лучший утеплитель для крыши.
